更新時(shí)間:2025-07-08 16:09:56作者:佚名
連續(xù)兩天,“首都師范大學(xué)70名學(xué)生面臨‘本科變??啤钡臓幾h在社會及網(wǎng)絡(luò)平臺上不斷升溫。學(xué)校方面聲稱對虛假招生宣傳“毫不知情”,但企業(yè)方面對此持有不同意見。有專家指出,教育培訓(xùn)行業(yè)迫切需要相關(guān)部門的聯(lián)合監(jiān)管。究竟誰對誰錯(cuò),真相究竟如何,還需等待相關(guān)部門深入調(diào)查和收集證據(jù)。
事件還原
本科變????
不久前,首都師范大學(xué)的70名大三大學(xué)生在管理人員那里得知,即便他們順利完成學(xué)業(yè),原本承諾的全國統(tǒng)招本科學(xué)歷也將轉(zhuǎn)變?yōu)槌扇烁呖嫉膶?茖W(xué)歷。這一消息讓他們感到震驚首都師范大學(xué)招生網(wǎng),于是,他們選擇通過罷課的形式來表達(dá)不滿。據(jù)悉,這70名學(xué)生均是在2011年被錄取至該校美術(shù)學(xué)院的高等美術(shù)教育研究中心(簡稱高美中心)。學(xué)校透露,負(fù)責(zé)此次招生及錄取工作的為與我校有合作關(guān)系的北京致遠(yuǎn)東方教育科技有限公司,但該公司涉嫌造假,甚至涉嫌冒用我校公章。對此,該公司負(fù)責(zé)人辯稱網(wǎng)校頭條,其與我校系合作辦學(xué)關(guān)系。目前,首師大一方向?qū)W生們提供了一項(xiàng)補(bǔ)償措施:將全額退還三年的學(xué)費(fèi),并額外提供7萬元的賠償金。然而,這一補(bǔ)償?shù)那疤釛l件是,學(xué)生需與學(xué)校簽訂一份協(xié)議,承諾今后不再就此事向?qū)W校提出任何要求。
校方回應(yīng)
對虛假招生宣傳行為不知情
30日,首都師范大學(xué)舉辦了一場新聞發(fā)布會,就近期備受關(guān)注的“招生疑云”——即“首師大70名學(xué)生‘本科變??啤录边M(jìn)行了說明。該校美術(shù)學(xué)院黨委書記常建勇指出,這一事件是由于與首師大高美中心簽訂協(xié)議的中介公司進(jìn)行了虛假宣傳所引發(fā)的,而美術(shù)學(xué)院以及學(xué)校本身對此事并不了解。他坦言對高美中心的監(jiān)管存在疏漏,同時(shí)承諾將代表受損方首都師范大學(xué)招生網(wǎng),依法追查相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。
首師大在其公布的聲明中闡明:“高美中心是一家專注于為社會提供美術(shù)類職業(yè)教育培訓(xùn)的專業(yè)機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)屬于非學(xué)歷教育培訓(xùn)類別,本身不具備依法頒發(fā)各類高等院校學(xué)歷證書與學(xué)位證書的資質(zhì)?!痹?011年7月21日,高美中心(即甲方)與北京致遠(yuǎn)東方教育科技有限公司(即乙方)正式簽署了“職業(yè)培養(yǎng)課程班培訓(xùn)協(xié)議”。協(xié)議明確指出,甲方與乙方需攜手合作,依托市場化運(yùn)作模式,相互協(xié)作,各自發(fā)揮特長,共同設(shè)立職業(yè)培訓(xùn)課程系列。乙方負(fù)責(zé)招募學(xué)員,并引導(dǎo)其至甲方接受為期二至四年的全日制課程學(xué)習(xí)。學(xué)員完成學(xué)業(yè)并成績達(dá)標(biāo)后,將獲得高等美術(shù)教育研究中心頒發(fā)的結(jié)業(yè)證書。
常建勇在接受采訪時(shí)表示,參與該事件的學(xué)子們,系通過職業(yè)培訓(xùn)途徑招收的學(xué)生,并非通過常規(guī)的普通高校招生考試,亦非依照招生計(jì)劃由省級招生機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)錄取的。在這群學(xué)生中,僅有極少數(shù)人的成績達(dá)到了當(dāng)年高考本科三批的錄取標(biāo)準(zhǔn),而其余絕大多數(shù)學(xué)生的成績并未觸及當(dāng)年各地本科錄取的分?jǐn)?shù)線。所有學(xué)子均未觸及首都師范大學(xué)當(dāng)年在各個(gè)地區(qū)實(shí)行的普通全日制本科統(tǒng)一招生和分省錄取的分?jǐn)?shù)線。
常建勇指出,高美中心簽署并發(fā)布的錄取通知書中并未包含“本科”二字,而學(xué)生所收到的標(biāo)注有“本科”的錄取通知書,系招生公司誤導(dǎo)宣傳、私自添加所致。至于致遠(yuǎn)東方公司的這一不實(shí)行為,首師大、美術(shù)學(xué)院以及高美中心均未有所了解。同時(shí),該通知書上的美術(shù)學(xué)院公章并非原件,而且,我校全日制統(tǒng)招本科的錄取通知書均由學(xué)校招生辦公室使用“首都師范大學(xué)招生專用章”進(jìn)行蓋章。
因此,學(xué)生們所參與的僅僅是職業(yè)培訓(xùn)項(xiàng)目,而非正規(guī)的全日制本科教育,故而不會涉及本科降至??频霓D(zhuǎn)換問題。此外,截至2011年10月,這些學(xué)生均已完成了國家成人教育的信息搜集工作,考試合格后,他們親自簽署了《首都師范大學(xué)成人高等教育??疲I(yè)余)學(xué)籍登記表》。常建勇如此強(qiáng)調(diào)。
記者觀察到,該“協(xié)議”中明確指出:若乙方提供的信息存在不實(shí)之處,由此引發(fā)的任何糾紛,責(zé)任均由公司方全權(quán)承擔(dān)?!白鳛樵馐軗p害的一方,學(xué)校將堅(jiān)決依據(jù)法律追究致遠(yuǎn)東方公司嚴(yán)重的違約行為,并對其給學(xué)校帶來的名譽(yù)損害提出索賠?!背=ㄓ逻@樣說道。
據(jù)悉,首都師范大學(xué)已與相關(guān)學(xué)生達(dá)成了共識,決定退還他們?nèi)甑娜抠M(fèi)用,并且額外支付了7萬元的賠償金。至2013年12月27日,所有學(xué)生均與該校達(dá)成了相應(yīng)的協(xié)議。
在發(fā)布會上,面對記者提出的諸如“學(xué)籍管理費(fèi)用由何人收取”“29日晚上是否收到學(xué)生來電”等問題,首都師范大學(xué)的相關(guān)負(fù)責(zé)人并未給出明確的答復(fù)。