更新時間:2024-04-05 08:04:36作者:佚名
(以上中國數(shù)據(jù)僅針對中國大陸,不包括臺灣、香港、澳門。數(shù)據(jù)來自世界銀行。數(shù)據(jù)是土地面積,不是土地面積)
從國土面積來看,中國排名第二,僅次于俄羅斯。 美國、加拿大、巴西、澳大利亞的國土面積略小于中國。 印度的國土面積還不到中國的1/3。 從這一點來看,中國的領土確實非常廣闊。
從人口密度來看,德國、英國、意大利、日本、韓國、印度的人口密度均高于中國。 韓國人口密度最高,每平方公里超過500人,而印度也有400多人。 美國、澳大利亞、巴西、阿根廷、墨西哥、南非等殖民國家的人口密度每平方公里不到100人。 中國人口密度為每平方公里144人,是世界平均水平的1.6倍。 如果中國沒有在1980年實行計劃生育政策,中國的人口增長速度會更快韓國人口面積,人口密度會超過每平方公里200人。那么我們能否過上今天的生活還很難說。
從土地分類來看,德國、法國、英國、意大利、日本、韓國的城市面積較大。 這是這些國家能夠承受更大人口密度的主要原因。 但中國城市用地比例小,工業(yè)化程度低。 依靠第一產(chǎn)業(yè)很難支撐較高的人口密度。
在世界主要國家的農業(yè)用地中,沙特阿拉伯、南非、英國的農業(yè)用地面積均超過國土面積的80%,是農業(yè)用地面積最大的國家。 我國農業(yè)用地面積僅占54%,其中耕地面積僅11.42%,略高于世界水平。 森林面積僅占陸地面積的21%,約為世界水平的70%。 我國水田面積占國土面積的10.48%,水田比例低于韓國、日本、印度、英國、印度尼西亞、土耳其等國。 盡管印度的國土面積不到中國的三分之一,但印度的耕地卻占其國土面積的52%,是世界平均水平的五倍多。 在世界主要國家中,日本和韓國的農業(yè)用地比例較低,但這兩個國家的森林比例卻占土地面積的70%以上。 所以,最近大家都愛去這兩個國家旅游,也是有原因的。 我們國家的空氣質量肯定好很多。
通過一系列的計算,我們可以看到,中國的人均耕地面積為0.155公頃,日本、韓國、英國的人均耕地面積比中國低,而印度的人均耕地面積為0.155公頃。不到中國的1/3,人均耕地面積0.155公頃。 兩次。 如果按照人均耕地面積計算人口最大承載密度,印度的人口可能翻倍,才會感受到中國現(xiàn)在面臨的壓力。
日本、韓國、英國、德國、法國、意大利等高收入國家,人均耕地面積低于世界平均水平,但農業(yè)現(xiàn)代化程度較高。 截至2000年,日本每10萬平方公里農業(yè)機械保有量已達到近5000臺。 意大利和韓國已突破1000臺,其他國家也已突破500臺。 與此同時韓國人口面積,中國的數(shù)量僅為84臺,甚至低于印度的130臺。 這說明我國農業(yè)現(xiàn)代化水平不僅落后于高收入工業(yè)化國家,甚至低于工業(yè)基礎比我們弱的印度。
就化肥使用量而言,中國是世界主要國家中最高的。 截至2014年,中國每平方公頃土地化肥使用量為569公斤,遠高于世界其他國家。 化肥使用量是印度的三倍。 與高收入國家化肥使用量逐漸下降相比,中國目前仍保持增長趨勢。 化肥雖然可以提高產(chǎn)量,但也會造成土地破壞或環(huán)境污染。 如果借鑒高收入國家的做法,更科學的做法是增加農業(yè)機械的使用,減少化肥的使用,同時提高養(yǎng)殖水平。 這是維持糧食供應的長期解決方案。
從以上數(shù)據(jù)我們可以看出,我國土地面積雖然很大,但適合耕種的土地面積卻很少。 人均耕地面積不到世界平均水平的50%,甚至不到印度人均耕地面積的一半。 有人可能會批評中國的計劃生育政策對未來人口結構影響巨大。 但如果從實際數(shù)據(jù)來看,如果中國人口保持原來的增長速度,人均耕地面積會更少,工業(yè)化進程會更慢。 印度的人口增長是由耕地面積保證的。 中國雖然土地面積較大,但耕地面積較少,這在中印比較中處于劣勢。
中國的土地已經(jīng)大幅恢復。 盡管耕地面積較小,能養(yǎng)活的人口也低于印度,但中國仍然可以利用其工業(yè)化和土地面積的優(yōu)勢,通過其他方式獲取能源,如太陽能、風能、水電資源而且這些資源需要盡快開發(fā),因為過度使用農藥的土地有一天可能會出現(xiàn)大規(guī)模歉收、減產(chǎn),這將直接威脅中國的生存,影響中國的發(fā)展。