更新時間:2024-08-06 15:16:04作者:佚名
很多美國學(xué)生會對這個問題進(jìn)行爭論(好像學(xué)生們喜歡在這些方面進(jìn)行競爭),但是美國大學(xué)的教授們卻是這樣看待這個問題的:
一位畢業(yè)于耶魯大學(xué)的加州大學(xué)教授說:
很簡單,這個事實前提是錯誤的。
在 20 世紀(jì) 90 年代和 21 世紀(jì)初期,普林斯頓大學(xué)一直排在耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué)之后,位居第三。在 20 世紀(jì) 90 年代初期,哈佛大學(xué)經(jīng)常位居第一。在 20 世紀(jì) 90 年代末,耶魯大學(xué)連續(xù)幾年占據(jù)第一的位置。后來哈佛大學(xué)重新奪回第一。普林斯頓大學(xué)位居第三的時間比位居第一的時間要長得多。
說實話,這三所學(xué)校之間沒有可量化的差異。每年只有少數(shù)申請者有能力在這三所學(xué)校之間做出選擇。這些排名除了給校友一些吹噓的資本外,沒有其他目的。
另一位大學(xué)工作人員有不同的看法:
你去過康涅狄格州紐黑文和新澤西州普林斯頓嗎?紐黑文長期以來犯罪率高,而普林斯頓卻是一座風(fēng)景如畫的大學(xué)城。
我不同意那位UC教授的說法,我覺得一個人的前途取決于大學(xué)排名貝語網(wǎng)校,這個是完全肯定的,如果你的大學(xué)是第一名,你畢業(yè)的時候前途就有保障,如果你的大學(xué)是第二名,那么你將來就能過上中產(chǎn)階級的生活,如果你的大學(xué)是第三名甚至更低,那么你和他們的差距就更大了。
我想插一句,我覺得這位大學(xué)工作人員的觀點是錯誤的,大學(xué)排名并不能決定一個人的未來!
這位普林斯頓大學(xué)的博士如何評論上述兩種觀點:
我完全同意加州大學(xué)教授的觀點,但完全不同意另一位教職員工的觀點。
我認(rèn)為,說你的未來取決于大學(xué)排名是完全錯誤的。你的大學(xué)及其排名可能會在畢業(yè)后的前 10 年對你有所幫助,這基本上取決于你繼續(xù)努力。除此之外,你的工作方式?jīng)Q定了你的生活。
如果你能利用母校的聲譽耶魯大學(xué)排名,那你就明智了。但如果你不這樣做,或者你的母校排名不高,這并不意味著你不能成功。SpaceX 的首席工程師來自一所相對不知名的大學(xué),但他一次又一次地證明了自己的才華。
那么耶魯大學(xué)排名,哈佛、耶魯、普林斯頓和其他大學(xué)之間的差異到底有多大呢?差異是有的,但是這些差異對于大家來說并不是很重要。所以留學(xué)的價值不僅僅在于你報考的大學(xué)和專業(yè),還在于對你未來生活的價值反饋,以及對你綜合素質(zhì)和能力的不斷提升。
本文由Quora天道編輯整理,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)!