更新時(shí)間:2022-03-01 08:52:46作者:佚名
在刑事案件庭審中,庭審發(fā)問是重要的環(huán)節(jié)。沒有經(jīng)驗(yàn)的辯護(hù)人,不僅白白浪費(fèi)辯護(hù)機(jī)會,甚至可能還會起反效果。而有經(jīng)驗(yàn)的辯護(hù)人,會通過庭審發(fā)問有效回應(yīng)案卷中的各種不利證據(jù),最大限度澄清案件事實(shí),鞏固有利證據(jù),證明自己的當(dāng)事人(被告人)無罪或罪輕。
一、幫助陳述案件事實(shí)
向被告人發(fā)問,基礎(chǔ)任務(wù)是通過庭審發(fā)問展現(xiàn)全案案件細(xì)節(jié)。當(dāng)事人本人陳述案件細(xì)節(jié),在邏輯性和與法律關(guān)聯(lián)性上,存在不足。辯護(hù)人以向被告人發(fā)問的方式,協(xié)助被告人將案件事實(shí)有邏輯、有重點(diǎn)、有層次地陳述出來,庭審效果會好很多。
辯護(hù)人:我們留意到,你在XX年XX月9日和同月10日兩次筆錄,是認(rèn)罪的,而此前和此后的所有筆錄都是無罪辯解的,前后相差那么大,你怎么解釋?
被告人:我一直都堅(jiān)持認(rèn)為自己是清白的無罪的。這兩次有罪供述過程是這樣的......總之,就是他們逼著我,不簽字我就有生命危險(xiǎn),沒辦法,他們說什么就是什么吧,我簽字認(rèn)罪。簽字認(rèn)罪的當(dāng)天他們才讓我取保候?qū)彛屛胰メt(yī)院就診。
辯護(hù)人:你說身體不好,有生命危險(xiǎn),有什么證據(jù)?
被告人:當(dāng)時(shí)看守所民警帶著我去中心醫(yī)院做了一次醫(yī)學(xué)鑒定,結(jié)論顯示當(dāng)時(shí)患有重大疾病,看守所在鑒定意見書上寫“不合適羈押,建議取保。”
辯護(hù)人:醫(yī)學(xué)鑒定書什時(shí)候出具的?
被告人:在認(rèn)罪筆錄之前兩個(gè)月。
辯護(hù)人:這兩個(gè)月期間,你有沒有申請取保?
被告人:有,申請了多次,口頭和書面的都有。
辯護(hù)人:批準(zhǔn)了沒有。
被告人:一直都沒有。
辯護(hù)人:那后來不是取保候?qū)彸鰜砹藛幔?/p>
被告人:就在認(rèn)罪的那一天放出來的。當(dāng)時(shí)他們跟我耗了兩個(gè)月之久,我申請取保,他們不批。他們說,我不認(rèn)罪怎么放了我?認(rèn)罪就放,不認(rèn)罪就等病發(fā)等死。沒辦法,他們說什么我都簽字確認(rèn)了。
辯護(hù)人:放出來之后,有去醫(yī)院看病嗎?
被告人:有,病歷還在。
……
最后,公訴人只能說,“有證據(jù)證明被告人當(dāng)時(shí)有病在身,但沒有證據(jù)證明被告人的兩次認(rèn)罪筆錄,是她所稱公安威逼要挾的結(jié)果,她的病與認(rèn)罪不存在因果關(guān)系。”
在這個(gè)發(fā)問的過程中,我們就充分運(yùn)用庭審質(zhì)證環(huán)節(jié),展示兩次認(rèn)罪筆錄的前因后果,通過被告人的回答還原了當(dāng)時(shí)簽認(rèn)兩份認(rèn)罪筆錄的過程,有助于讓法官理解,兩次認(rèn)罪筆錄確實(shí)有問題。
二、幫助解釋不利疑點(diǎn)
在部分案件中,被告人之所以會被懷疑、被指控犯罪,確實(shí)是因?yàn)橐恍┬袨樵诔H恕⑼馊丝磥矸浅?梢傻摹@纾S隨便便借給別人100萬,沒有任何借條借據(jù),沒有約定利息,如果收錢的人將這筆錢用于犯罪了,那么借錢的人就會被懷疑。此時(shí),辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)通過庭審發(fā)問,幫助被告人對他的行為進(jìn)行合理的解釋。
2022-02-28 21:58
2022-02-28 21:37
2022-02-28 18:30
2022-02-28 18:17