更新時(shí)間：2022-04-17 12:46:21作者：admin2
十多年前一個(gè)案子，我方當(dāng)事人是一名河南中醫(yī)學(xué)院的教授，因?yàn)楹献骷m紛起訴他的學(xué)生，一審法院只判給他46萬，二審找到我。
我代理二審，二審發(fā)回重審，一審重審判決合作合同解除，被告賠償他100余萬，他提供用于雙方合作的中藥藥方歸他所有。
對(duì)方上訴，法官調(diào)解。我提出的調(diào)解方案：那個(gè)中藥藥方歸對(duì)方所有，對(duì)方向我的當(dāng)事人支付300萬元。因?yàn)槟莻€(gè)中藥藥方也不是高大上的東西，如果他的學(xué)生不用也沒有人用，如果他的學(xué)生無權(quán)用，他學(xué)生為了生產(chǎn)這個(gè)藥投入的上千萬的設(shè)備和開拓的銷售渠道就一分不值。這就是我們要300萬的原因。
案件以這個(gè)方案成功調(diào)解。但是，這名“教授”不支付約定的律師，還向律協(xié)投訴我，說我收費(fèi)沒開票（他同意前期的收費(fèi)和后期的收費(fèi)一起開發(fā)票），二審沒出庭。這TM的是人嗎？
為什么事情發(fā)展到這個(gè)結(jié)果呢？原因是：二審時(shí)，主審法官要主持調(diào)解，她要和我的當(dāng)事人溝通，我把這個(gè)教授的電話告訴了主審法官。主審法官和這個(gè)教授通過電話后，告訴我，他同意200萬調(diào)解。我沒意見。
再次開庭之前，我問這名教授：您是同意200萬調(diào)解嗎？他說“我沒同意”然后吧啦吧啦地一通。后來我想，可能是這名教授的河南話與法官溝通時(shí)，法官認(rèn)為他同意200萬調(diào)解了，他認(rèn)為法官明白他的態(tài)度了。
法官說我們今天就形成調(diào)解協(xié)議吧！我對(duì)法官說我們這邊不同意200萬調(diào)解。女法官當(dāng)時(shí)是憤然站起，拂袖而去（真的是拂袖，因?yàn)榉ü俅┲ㄅ郏＿@就是我自己埋下的雷。請(qǐng)接著看，雷是怎么炸的。
后來，是按照我起草的300萬的調(diào)解協(xié)議結(jié)案的。但是，我不知道。因?yàn)榉ü俑嬖V那個(gè)教授不讓我參加調(diào)解；而且法官把這個(gè)300萬的支付調(diào)解到對(duì)方當(dāng)事人訴這個(gè)教授的另一個(gè)案件中去了。也就是這個(gè)案子雙方和解，另一個(gè)案子對(duì)方當(dāng)事人撤訴并付這個(gè)教授300萬。這樣一搞，我代理的案子成了調(diào)解結(jié)案，但這個(gè)教授在這個(gè)案子中一分錢沒拿到。這也是這個(gè)教授不付給我律師費(fèi)的理由。
奇葩不？