更新時(shí)間:2025-02-19 08:48:20作者:佚名
如果您根據(jù)該平臺(tái)的規(guī)則使用此平臺(tái)的爭議調(diào)解服務(wù),您同意并愿意根據(jù)他們擁有的有爭議的事實(shí)來執(zhí)行該平臺(tái)的客戶服務(wù)或公共法官(處方)作為獨(dú)立的第三方并基于規(guī)則做出的平臺(tái)調(diào)解決策(包括調(diào)整相關(guān)訂單的交易狀態(tài),確定向一個(gè)或雙方支付全部或部分資金等)。
怎么樣?你有點(diǎn)頭暈嗎?盡管這段文字中的單詞都是我們熟悉的relative是什么意思?怎么讀,但很難理解這些單詞組成的段落。為什么這是?
可讀性
可讀性是閱讀和理解文章的容易性。教育工作者一直試圖衡量文章的可讀性,希望為讀者提供與閱讀能力相匹配的閱讀材料(Zamanian等,2012)。如果這本書的可讀性在每本書的前面都標(biāo)有,那么讀者將知道他們是否可以在看完之后就可以理解。不是很酷嗎?
在美國,學(xué)者開發(fā)了鏡頭閱讀分級(jí)系統(tǒng)(Lennon&Burdick,2004年)。該系統(tǒng)對(duì)閱讀材料的可讀性進(jìn)行了分類,并評(píng)估了讀者的閱讀能力,以便讀者可以找到與閱讀水平相匹配的閱讀材料。該系統(tǒng)主要評(píng)估文本從二維的可讀性:語義熟悉度和句子復(fù)雜性。該系統(tǒng)更為復(fù)雜,但是簡而言之,文章的可讀性與平均句子長度和單詞的熟悉程度有關(guān)。如果一篇文章包含許多不常見的單詞并且句子的長度很長,那么閱讀的困難自然就會(huì)增加。鏡頭閱讀分級(jí)系統(tǒng)定義了理解一本和次級(jí)閱讀書籍和理解百科全書(即1L)之間的千分之一的差距。鏡頭索引越大,閱讀本書的困難是。讀者所需的閱讀能力越高,鏡頭指數(shù)范圍越高為0-1700L。下表是您參考的一些具體示例:
當(dāng)然,有許多因素影響可讀性。除了句子長度和單詞熟悉度之外,本文的整體組織結(jié)構(gòu),邏輯關(guān)系和語言表達(dá)還會(huì)影響可讀性。那些易于理解的高度可讀性的文章通常具有連貫的組織結(jié)構(gòu)和清晰的邏輯關(guān)系,并能夠清楚地表達(dá)重要的概念和觀點(diǎn)。
決定可讀性的深刻理由
為什么一些文章難以閱讀,而另一些則相對(duì)容易閱讀?科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),不理解與語言處理過程中大腦中缺乏認(rèn)知處理資源有關(guān)。對(duì)于語言處理過程,工作記憶是一個(gè)非常重要的認(rèn)知資源,可用于臨時(shí)存儲(chǔ)讀句的內(nèi)容。如果需要暫時(shí)存儲(chǔ)過多的內(nèi)容,以超過工作記憶系統(tǒng)的范圍,那么讀者將難以理解。回到本文開頭提到的困難副本,該段落的核心實(shí)際上是:
如果您根據(jù)規(guī)則使用調(diào)解服務(wù),則同意并愿意履行調(diào)解決定。
原始文本已經(jīng)嵌入了這兩個(gè)部分之外的大量其他結(jié)構(gòu),增加了兩個(gè)核心部分之間的距離,這導(dǎo)致工作記憶系統(tǒng)暫時(shí)存儲(chǔ)了許多句子結(jié)構(gòu)和信息,因此讀者沒有其他認(rèn)知能力資源。了解句子,這可能導(dǎo)致理解困難。
試想一下,如果文章中有這樣的句子,當(dāng)我們理解時(shí),我們不知道哪些位置是關(guān)鍵的,因此我們需要暫時(shí)記住很多內(nèi)容,那么理解和整合的困難不是很大!
句子處理和工作記憶
為了檢查工作記憶與閱讀理解之間的關(guān)系,研究人員進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究(Gibson,1998; 2000; Hsiao&Gibson,2003)。這部分有點(diǎn)復(fù)雜,如果讀者不想燒傷大腦,他們可以跳過此部分:
為了更好地理解此實(shí)驗(yàn),請(qǐng)閱讀以下兩個(gè)句子:
一個(gè)。富人邀請(qǐng)的官員有不好的意圖。
b。邀請(qǐng)有不良意圖的富裕官員。
研究人員要求讀者閱讀一系列此類句子,并記錄他們?cè)诿總€(gè)單詞上閱讀的時(shí)間。事實(shí)證明,人們花費(fèi)的時(shí)間少于閱讀第二句話。這意味著第一句話更容易理解。
那么背后的原因是什么?這兩個(gè)句子的核心含義是“官員是不合適的”,“受富人的邀請(qǐng)”句子修改了“官員”,而句子中有富人的邀請(qǐng)”在句子B中修改了“官員”。一些研究人員認(rèn)為,在閱讀理解過程中,人們將盡快將他們看到的單詞與上一本文本的內(nèi)容整合在一起。如果它們可以平穩(wěn)地集成,它們將占據(jù)更少的工作記憶資源(Gibson,1998; 2000)。例如,在閱讀“有錢人的邀請(qǐng)”之后,可以將其集成到主題呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)中,這只需要更少的工作記憶。但是,當(dāng)閱讀句子B時(shí),當(dāng)閱讀“邀請(qǐng)富人”時(shí),由于缺乏主題,它不能集成到完整的結(jié)構(gòu)中,因此它需要大量的工作記憶資源。如前所述,工作記憶是有限的,當(dāng)人們花費(fèi)更多的工作記憶資源時(shí),這將導(dǎo)致理解困難。
簡而言之,文章引起的工作記憶負(fù)載越大,理解它的難度就越高!
如何提高文章的可讀性
從中relative是什么意思?怎么讀,我們可以看到我們無法通過知道每個(gè)單詞來理解文章的內(nèi)容也就不足為奇了。這也提醒我們,當(dāng)我們寫作時(shí),我們應(yīng)該很好地照顧讀者,并在閱讀時(shí)完全考慮讀者的認(rèn)知負(fù)擔(dān)。這里有一些提示:
嘗試使用更熟悉的單詞。
嘗試使用更熟悉的句子模式。
使用較少的句子,這些句子太長并且具有太復(fù)雜的句子結(jié)構(gòu)。
盡量避免歧義且易于理解錯(cuò)誤的句子。
使用更多的連詞單詞和標(biāo)記來幫助讀者更好地了解文章的內(nèi)容。
參考
[1] Gibson,E。(1998)。語言復(fù)雜性:句法依賴性的局部性。認(rèn)知,68(1),1-76。
[2] Gibson,E。(2000)。依賴性位置理論:基于距離的語言復(fù)雜性理論。在A. Marantz,Y。Miyashita和W. O'Neil(編輯)中,圖像,語言,大腦:第一次思維的論文項(xiàng)目研討會(huì)(第94-126頁)。麻省理工學(xué)院出版社。
[3] Hsiao,F(xiàn)。&Gibson,E。(2003)。處理中文的相對(duì)條款。認(rèn)知網(wǎng)校頭條,90(1),3-27。
[4] Lennon,C。和Burdick,H。(2004年)。勒克西勒框架作為閱讀測量和成功的方法(來自Lexile框架閱讀的白皮書)。可從
[5] Zamanian,Mostafa&Heydari,Pooneh。 (2012年)。文本的可讀性:藝術(shù)狀態(tài)。語言研究中的理論和實(shí)踐,2(1),43-53。
文字:Zinan
排版:Wendao?