核心詞義
n. 同意；協(xié)定；協(xié)議
速記技巧
聯(lián)想記憶法
agree（v.同意）+ment（名詞性后綴）=n.同意，一致，協(xié)議（一致同意簽協(xié)議）
又：
前綴a-相當(dāng)于ad-to；詞根-gree-指“使愉悅”，來自拉丁語gratum（令人愉快的）；
所以該詞字面義是“使人愉快”，引申到“贊成”是比較抽象的，它的根義在agreeable（愉快的；宜人的）中更為明顯；
同源詞grace（優(yōu)雅）、congratulate（祝賀；“同樂”，con表雙方、共同的，所以：contract表示合同，tract=拉扯。
合同就是兩個人相互磋商博弈的一個最終利益均衡的結(jié)果，或者理解為合同就是把兩個人拉到一起）。
又：前綴a-同ad-，去，往。-gree，同詞根grat，滿意，見gratify，使?jié)M意的
知識擴展
同根詞匯
agreed adj.同意的；通過協(xié)議的
重要短語
agreement with 同…達成協(xié)議
agreement on 一致意見
in agreement 一致；同意；意見一致
in agreement with 同意；與…一致
詞義辨析
以下這些名詞均包含協(xié)定，協(xié)議，契約，合同的意思
agreement：普通用詞，含義最確定，泛指個人、團體或國家之間取得一致而達成的任何協(xié)議、協(xié)定或合同、契約等，可以是口頭的，也可以是書面的。
contract：側(cè)重指雙方或多方訂立的具有法律效力的正式的書面合同或契約。
treaty：指國家之間經(jīng)外交談判后依照國際法簽訂的正式條約。
convention：比treaty更專門化，但不及treaty正式。也可指國家之間就有關(guān)事情簽訂的條約。
bargain：通常指商業(yè)交往中的購銷合同。
understanding：指不具約束力的非正式的協(xié)議。
accord：多指國際間的非正式協(xié)議。
精選例句
高考 四級 六級 考研
1、 For example, Russian, French, and Spanish persons may use silence to show agreement between parties about the topic under discussion.
例如，俄羅斯人、法國人和西班牙人可能會使用沉默來表示雙方就討論的主題達成一致。
來源:2016年高考英語全國卷一閱讀理解
2、 For example, Russian, French, and Spanish persons may use silence to show agreement between parties about the topic under discussion.
例如，俄羅斯人、法國人和西班牙人可以使用沉默來表示雙方對正在討論的話題達成一致。[機器自動翻譯，如有錯誤，感謝糾錯]
來源:2016年高考英語全國卷1 閱讀理解 閱讀D 原文
1、 These findings are in agreement with what you would expect from the evolutionary theory: those who like to make friends and help others can gather enough resources to make it through tough times.
這些發(fā)現(xiàn)與你從進化理論中所期望的一致:那些喜歡交朋友和幫助別人的人可以收集足夠的資源來度過困難時期。
來源:2016年6月份第1套題[閱讀選擇題]
1、 K) Nations from around the world have gathered in Paris for the United Nations Climate Change Conference, COP 21, with the goal of a universal and potentially legally-binding agreement on reducing greenhouse gas emissions.
來自世界各地的國家聚集在巴黎參加聯(lián)合國氣候變化大會(COP 21)，目的是達成一項普遍的、可能具有法律約束力的減少溫室氣體排放的協(xié)議。
來源:2017年6月六級第1套題句子搭配題
1、 6 million patients in 2015 on the basis of a vague agreement which took far too little account of the patients’ rights and their expectations of privacy.
2015年，在一份模糊的協(xié)議的基礎(chǔ)上，600萬名患者被起訴，該協(xié)議幾乎沒有考慮到患者的權(quán)利和他們對隱私的期望。
來源:2024 年全國碩士研究生招生考試英語（一）Text3