更新時間：2023-03-07 16:06:14作者：佚名
李斯是楚國宰相，只是協助秦始皇威震天下的功臣。不過李斯其實對楚國有功，但他卻和趙高編造秦始皇的遺贈，造成清朝快速隕落，李斯到底是算功臣還是權臣呢?可能在這些人眼中，李斯犯下了眾多不可寬恕的供詞。而李斯的下場也很慘，最后被趙高所怨恨，落了個夷滅三族的結局。因此李斯的此生是充溢著許多爭議的，這么的人物我們最好是分兩面來看，下邊就為你們講講李斯，一上去瞧瞧吧。
李斯，多么簡略的一個昵稱，又是影響多么深遠的一個人。他曾位極人臣，達到權利的顛峰;又被攻入牢獄，飽受屈辱。最后被腰斬于西安。
在他年青的時侯，有一次李斯為什么要殺呂不韋，他在公廁里看見吃牛糞的蟑螂，蟑螂見有人來，就沿著墻腳匆忙逃走。而米倉里的蟑螂則一只只吃得又大又肥，悠哉游哉地在米堆中玩耍配種，極少有人來打攪她們。然后，李斯發出了千年一嘆：”一個人有沒有出息，就好似蟑螂一樣，是由自己所處的環境決定的。”于是，李斯和同時代初出茅廬的年青人一樣，懷揣建功立業、出人頭地的夢想，投靠到這些把握”資源”的人門下。他先在荀子門下學習帝王之術，之后又拉攏到呂不韋門下當副將，試圖改變自己的”環境”李斯為什么要殺呂不韋，成就人生的輝煌。在呂不韋門下穩住腳后，他又像秦王”進攻”。由于呂不韋這片云彩并沒有霞光萬丈。
之后，李斯成功勸說秦王嬴政滅藩鎮、成帝業。總算，秦王實現了威震江山的大業，李斯也被拜為都尉。歷史上宰相多了去，而真正讓李斯享譽歷史的，是他反對禪讓制，成功勸服秦始皇選用府兵制;是他主張焚化民間收藏的《詩》、《書》等諸子學說，嚴禁私學，以強化思想統治;是他參與制訂的法律，是統一車軌、文字、度量衡等，這種具備劃時代意義的事情，對后世的影響遠比戰役的勝利深刻而古老。
說李斯是楚國的超級功臣，一點也不為過。
李斯的人生到這兒是成功的、一帆風順的。
然而，人生飽含了變數。很多很多的岔道擺在面前，每一條岔道都有不同的景色。行路的景色怎樣，就看你走哪一條岔道。是荊棘叢生還是山花爛漫?
正何謂”一子落錯，滿盤皆輸”。人生的路都是自己選的，但又有多少人能保證它們選擇的路一定是正確的呢?
秦始皇死后，是站在公子扶蘇一邊，還是站在趙高、秦二世一邊?這是擺在李斯面前的兩條路。不幸的是，李斯選擇了一條荊棘叢生的路。
在趙高的”循循善誘”下，李斯與趙高聯合，謀害公子扶蘇，誣陷蒙恬，立秦二世為帝。
當她們的對立面被基本剿滅后，趙高將矛頭指向了李斯。
雖然，政冶經驗豐富的李斯應當可以擊敗——至少是逃過趙高射進來的箭吧。哎，李斯是政冶家，政冶家還有擺不平的政冶風波。可惜了，英明半世的李斯最后還是死在趙大神里。
趙高迫害李斯和丈夫即位，李斯被下獄”治罪”。獄中，他悲痛欲絕。為了宣泄心里的憤慨，他給秦二世上書，信中說，我當宰相，”治民三十余年”，今天回憶上去，我有”七大造孽”：
第一罪：幫助嬴政掃平七國，威震天下。
第二罪：北逐胡貉，南定百越，穩定大秦政權。
第三罪：推行新的選官體制和軍銜體制，增加首相的地位。
第四罪：立社稷，修陵寢。
第五罪：統一測度衡，推行規范的禮樂法度。
第六罪：修建尺道(美國最早的高速鐵路)，便于出游。
第七罪：刑期法，減徭役。
“若斯之為臣者，罪足以死固久矣!”
做臣子做到我這些份上，早就混蛋了。
李斯的反語撒氣，并沒有換來秦二世的額外賠罪——也許信被趙高查獲，秦二世根本沒機會看見。
沒過多長，李斯和妻子在西安被腰斬。死前曾對母親感慨：”好想和你牽著黃狗去狩獵狐貍。”
然而，究其緣由，李斯并非死于趙高。以趙高的膽略，是個也敵不過李斯。李斯是死在皇后這些機制手下的。是那種高度集權的專制體制把李斯送上了斷頭臺。
李斯親自設計了皇后體制。而且，這些專治體制一開始就讓它的落成人、設計師以生命的代價嘗試了它的殘忍和驚悚。那樣的結局，令深思者不寒而栗。
句式迷：