更新時間：2022-04-27 14:09:58作者：佚名
如何避免高分落榜?怎么讓分數“性價比”達到最高?有沒有一種科學專業的方式規劃選擇……近年來，在高考分數公布前后，不少考生、家長就忙著找專家，希望能夠解決填報志愿時遇到的難題，高考志愿填報逐步形成產業，但市場中亂相繁多，一不小心就會上當受騙。當人工智能技術應用到高考志愿填報，很多問題就迎刃而解了。
家長花錢求指點 亂象冗雜難分辨
高考成績只是決定了學校的層次，而填報決策往往決定了未來人生的方向。從就業的角度出發，選擇最適合于自身未來就業的學校和專業，是個人人生規劃的重要基石。幾十年來，志愿填報通常是父母、老師和身邊親朋好友來作參考，信息的來源不全和滯后，個人因素未必客觀，再加上考上大學的興奮勁而忽視了學業、職業規劃的連續性和重要性，往往是上了大學甚至是畢業后才意識到專業選擇、生涯規劃的重要性，期間的痛苦或代價往往被忽視。
隨著家長和學生規劃意識的提高，各類志愿填報產品一時間在線上、線下如雨后春筍般冒了出來，高考志愿填報咨詢市場隨之興起。其實，高考志愿填報這個細分領域的需求一直存在，面對浩如煙海的大學和五花八門的專業，家長的知識與對相關信息的了解有限。憑借一部大學和專業的“黃頁”，在其中篩選出自己孩子后半生為之奮斗的專業，在巨大的心理壓力和專業知識不完善的情況下，很難做出正確的決判。有條件的家長通常選擇為孩子找老師一對一做志愿填報咨詢，給孩子加“雙保險”。
價格虛高 專業度不高
由于志愿填報屬低頻階段性需求，且多為線下的輔導機構人工一對一指導，導致服務價格居高不下，數千元算是一般標準，離譜的過萬也有人報價和買單，更是有一些機構推出了10萬的“天價”志愿指導服務。各類人等一夜之間都成了“專家”，其實大多數就是整合了歷年的高考錄取分數、位次、招生人數、院校信息等預測院校專業當年錄取分數線，根據“沖、穩、保”的原則給出的一個填報方案。這種方式弊端明顯：一是費用太高，對普通家庭和農村學生有一定經濟壓力;二是如今的互聯網讓信息獲取成本極低，咨詢方案的含金量不高;三是對高考學生的學業規劃涉及很少一次失誤，三年代價——父親為女兒志愿填報失誤，沒有科學和有效的附加值。
在市場需求和技術推動的條件下，不少志愿填報App也應運而生。但是通過志愿填報App為孩子報志愿的部分家長反映，不少App存在收費混亂、資質參差不齊等問題。更有甚者，一些吹得神乎其神的高考志愿填報咨詢師，其自稱的“獨家數據”“最權威數據”，居然是網上下載的免費數據，或是在售書籍中抄襲得來。