更新時間：2022-04-26 22:52:38作者：佚名
河北省超過一本線100分的考生，10年為221人、11年為188人、而12年為569人;超過一本線80分的考生，10年為1055人、11年為1071人、而12年為1963人;超過一本線50分的考生，10年為5608人、11年為6201人、而12年為8059人。
也就是說，按人數(shù)分布來說，高分的考生于12年出現(xiàn)了暴增。正是由于以上這樣的情況，所以對于要報重點院校的孩子來說，報志愿時位次比分差更重要。經(jīng)過對比，大部分本二、本三的院校，其錄取線差也在增高，所以在看分差的同時一定要對比位次。而對于各個批次線附近錄取的院校，分差的參考意義就更大一些了。
由于我不是搞教育的，不知道12年為什么會出現(xiàn)這種情況的原因。但這個現(xiàn)象提醒我們，用心發(fā)現(xiàn)這些細節(jié)才能找到報志愿的最合適方法。不能只學到了一種方法技巧就簡單的去照搬運用，要綜合細致地分析，多方驗證，找出適合自己的方法，才能更安全。
那么2013年考生分數(shù)會有什么現(xiàn)象呢?希望分數(shù)出來后，大家好好分析。
三、下面說一下運用高考數(shù)據(jù)資料時需注意的問題。
首先是一些網(wǎng)站及資料上的位次問題。如2011年同濟大學在河北省理科的錄取平均分是653分，按資料上對應的位次是1236名，而在河北省考試院發(fā)的一分一檔表中排位是1718名，那么這400多名的差距是怎么回事呢?后來經(jīng)過我的分析發(fā)現(xiàn)，資料上的位次是僅統(tǒng)計的本一批次的人數(shù)位次，未含提前批、自主招生、港澳高校錄取的學生及部分復讀的學生。這個問題請大家一定要注意，一定要把查到的分數(shù)放到一分一檔表里看位次，這個位次才是我們真正要的位次。
另一個問題是，細心的家長可能會發(fā)現(xiàn)某一個學校的錄取的最低分在考試院發(fā)的資料、高校網(wǎng)站、教育網(wǎng)站、招生雜志等的分數(shù)是不同的。那么是誰錯了呢?其實誰都沒錯，原因是統(tǒng)計口徑不同，考試院發(fā)的資料是投檔分數(shù)，含了加分的，而許多學校由于分配專業(yè)時去掉了加分，那么它給出的分數(shù)就是裸分，也就是學校給出的分數(shù)比考試院的分數(shù)低了。但有的學校卻把特長生、自主招生的分數(shù)也統(tǒng)計進去了，這就很容易給我們造成錯覺，以為這個學校的錄取分數(shù)很低呢。
那我們選擇時以什么為依據(jù)呢?選學校按考試院公布的提檔線，選專業(yè)按學校公布的專業(yè)錄取分數(shù)。這個還要看學校錄取專業(yè)時是否考慮加分，如果不考慮加分，而你又有加分，那么你就注意了，你肯定就得按裸分考慮專業(yè)了。
還有一個現(xiàn)象就是，實行平行志愿后，絕大部分學校錄取的學生分數(shù)呈現(xiàn)錐形分布，不再是非平行志愿時的紡錘形分布了。也就是平行志愿下，一般超過學校提檔線很高分的人數(shù)少了，而剛到提檔線和僅高出提檔線幾分的人很多。