更新時(shí)間:2024-09-21 11:16:41作者:佚名
【分析與解答】
本案中,王某必須具備篡改前數(shù)據(jù)為有效數(shù)據(jù)的相關(guān)事實(shí),才可以構(gòu)成污染環(huán)境罪。因此,本案的關(guān)鍵在于有效數(shù)據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?是否應(yīng)在完成聯(lián)網(wǎng)后視為系統(tǒng)通過驗(yàn)收,聯(lián)網(wǎng)后的數(shù)據(jù)視為有效數(shù)據(jù)?
1、系統(tǒng)已通過驗(yàn)收,并已在環(huán)保部門登記備案,該信息是判斷數(shù)據(jù)有效性的依據(jù)。
關(guān)于有效數(shù)據(jù)的定義:《固定污染源煙氣(SO2、NOX、顆粒物)排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(以下簡稱《技術(shù)規(guī)范》)第3.5條規(guī)定,有效數(shù)據(jù)是“在固定污染源煙氣排放且正常運(yùn)行的條件下,符合本標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)要求并經(jīng)驗(yàn)收合格的CEMS所測得的數(shù)據(jù)”?;诖?,判定有效數(shù)據(jù)的前提是在線監(jiān)測系統(tǒng)必須通過驗(yàn)收。
關(guān)于設(shè)備驗(yàn)收合格的界定:《污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施現(xiàn)場監(jiān)督檢查辦法》(環(huán)境保護(hù)部令第19號(hào))第七條規(guī)定:“污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施竣工后,組織建設(shè)的單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)組織驗(yàn)收。驗(yàn)收合格后,污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施方可投入使用。排污單位或者污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施其他所有權(quán)單位應(yīng)當(dāng)在污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施驗(yàn)收合格后5個(gè)工作日內(nèi),將污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施的有關(guān)情況報(bào)送主管監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)登記備案?!?/p>
此外,環(huán)境保護(hù)部在2016年9月2日《關(guān)于改進(jìn)在線監(jiān)測數(shù)據(jù)造假認(rèn)定方法建議的復(fù)函》中指出:“《污染源自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施現(xiàn)場監(jiān)督檢查辦法》(環(huán)境保護(hù)部令第19號(hào))第七條規(guī)定,污染源自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施建成后,組織建設(shè)的單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)組織驗(yàn)收,驗(yàn)收合格后,污染源自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施方可投入使用。在污染源自動(dòng)監(jiān)測相關(guān)技術(shù)規(guī)范中,數(shù)據(jù)有效性判斷規(guī)則也將未經(jīng)驗(yàn)收的設(shè)備生成的數(shù)據(jù)視為無效數(shù)據(jù),不作為相關(guān)管理工作的依據(jù)。根據(jù)上述規(guī)定,未經(jīng)驗(yàn)收的自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施生成的數(shù)據(jù)屬于無效數(shù)據(jù),不存在真假問題?!?/p>
2、系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)不代表驗(yàn)收,聯(lián)網(wǎng)后的系統(tǒng)參數(shù)不能認(rèn)定為有效數(shù)據(jù)。
首先,CEMS驗(yàn)收包括技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)收和聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)收兩個(gè)驗(yàn)收內(nèi)容。《污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施現(xiàn)場監(jiān)督檢查辦法》第七條規(guī)定的“驗(yàn)收”應(yīng)指CEMS的指標(biāo)驗(yàn)收和聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)收。根據(jù)第七條的規(guī)定,CEMS驗(yàn)收后,A公司應(yīng)向環(huán)保部門提交相關(guān)驗(yàn)收資料備案,環(huán)保部門方可認(rèn)定A公司已完成驗(yàn)收手續(xù),備案數(shù)據(jù)為有效數(shù)據(jù)。本案中,A公司僅與環(huán)保部門完成了CEMS的聯(lián)網(wǎng),并未實(shí)施技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)收和聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)收環(huán)保部19號(hào)令,亦無備案資料和數(shù)據(jù),因此A公司未完成系統(tǒng)驗(yàn)收。
其次環(huán)保部19號(hào)令,從驗(yàn)收順序上看貝語網(wǎng)校,系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)只是技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)收和聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)收的前置程序。根據(jù)技術(shù)規(guī)范第9.1條規(guī)定,安裝、調(diào)試測試、與主管部門聯(lián)網(wǎng)三個(gè)程序是技術(shù)驗(yàn)收的前置程序。因此,聯(lián)網(wǎng)只是驗(yàn)收的前置程序。聯(lián)網(wǎng)并不代表聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)收已經(jīng)完成,也不代表技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)收已經(jīng)完成。
第三,聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)收只針對(duì)數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆€(wěn)定性、安全性、正確性,不涉及數(shù)據(jù)的有效性。根據(jù)技術(shù)規(guī)范第9.4.5條規(guī)定,聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)收考核內(nèi)容為通信穩(wěn)定性、數(shù)據(jù)傳輸安全性、通信協(xié)議正確性、數(shù)據(jù)傳輸正確性、組網(wǎng)穩(wěn)定性。因此,聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)收并沒有解決數(shù)據(jù)有效性的問題,只有完成技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)收備案后,才能確定數(shù)據(jù)的有效性。另外,根據(jù)技術(shù)規(guī)范第9.4.4條規(guī)定,聯(lián)網(wǎng)后CEMS連續(xù)運(yùn)行1個(gè)月后,應(yīng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)穩(wěn)定性驗(yàn)收。這從時(shí)間層面證明,系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)并不代表聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)收完成。
【案件揭秘】
對(duì)重點(diǎn)排污單位篡改自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)構(gòu)成環(huán)境污染罪的事實(shí)認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)的有效性為依據(jù),監(jiān)測系統(tǒng)驗(yàn)收合格、向環(huán)保部門報(bào)送驗(yàn)收材料是認(rèn)定監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性的事實(shí)依據(jù)。
2024-09-21 09:01
2024-09-21 08:59